2008年6月27日

轉貼-人本:為 學 生 爭 取 三 八 制

◎人本教育基金會新聞稿97/06/26
....................國 .中. 現. 況. 調. 查. 記. 者. 會..... 三之二

壹、關於『國中教學正常化』問卷調查

在前次『多本的真相』記者會新聞稿中,曾提及這次問卷調查之緣由(請參附件一)。這次記者會中,我們將就『各項輔導課、晚自習』『週末到校上課』『在學校的時間』『學校有分好壞班嗎』等項目進行結果分析。(詳請參『為學生爭取三八制』—2008年校園教學正常化問卷結果分析)

為了讓各位參酌方便,我們將幾個相關資訊簡要羅列於此:
一、各縣市都訂定『學生課後輔導及寒暑假學藝活動實施要點』做為學校進行之依據。(請參附件二)
二、關於課後輔導,也就是俗稱的第八節,大致都會規定:1.不得強迫 2.不得上新進度 3.屬補救教學 4.一天不得超過一小時。
三、寒暑假學藝活動,也就是俗稱寒暑假輔導,大致規定都有:1.不得強迫 2.須是多元的活動 3.不得上新進度 4.不得做為升學準備之用。
四、大部分縣市並未將晚自習(留校自習)列入實施要點。基本上晚自習在形式上由學生與家長自發自主,學校只是借場地。
五、週末到校上課,目前尚未有任何法規命令做為實施依據。

另外,在這份問卷中問及學校有無分好壞班。這是由學生判定,也就是提供學生在現場的目睹。以及,在學生心目中,有沒有被分類。部分學校可能會認為學生誤將能力分組,視為能力分班。我們保留這個可能性。但真正的能力分組,並不能稱之為一個"班",除非這個能力分組的每一科,都是同一群人在同一組,這樣,就比較容易被誤會成『是一個班』,但這是否為誤會,倒也可以再保留另一種可能性。至於我們訪查的學校違反編班的實際狀況還需教育局提出報告說明。雖然可預料報告的可能狀況,但教育局終究要面對學生家長心中的實情。本會一再接到家長學生申訴,未來,我們將函請監察院調查各縣市常態編班落實情況。

詳細調查數字請見『為學生爭取三八制—2008年校園教學正常化問卷結果分析』。

貳、為學生爭取三八制

一、不在乎多元學習,失去均衡空間

50.10%的國中生表示學校有分好壞班、AB班、升學班、加強班。(結果分析p.3),全國有13.33%的學生由考科老師上藝術、體育課。(結果分析p.6) ;有60.36%的學生,他們的藝術課與體育課曾被考科借去上課或考試(結果分析p.6)
在加強升學、升學率為優先的思維,正常學習、多元學習的空間一再被限縮。在學習過程中,接觸不同思維模式,接觸不同面向的知識,試著認識差異,從各個角度認識世界…等都是重要的事情。這些影響比拼上第一志願深厚的多,但,卻常被犧牲。


二、額外的上課時間,失去活力青春

82.27%的國中生上第八節課後輔導。而其中有68.79%的學生表示他們是全班都參加了第八節課後輔導(結果分析p.7),八成學生的第八節是在上新進度。
16.19%的國中生參加晚自習( 結果分析p.10); 21%學生週末仍須到校上課(結果分析p.12)。在星期六早上七點半之前,全國有1/10的國中生,已經到學校了,那可是九萬多人阿。全國的七年級生中,有1/10週末要到校上課。真是剛進了青春,又失了青春。
有五個縣市,學生週末到校上課的比例,超過五成的縣市(結果分析p.14)分別是雲林縣(80.56%)、嘉義市(61.11%)、嘉義縣(51.56%)。
還有寒暑假呢。也是要上新進度。70.06%的學生表示學校寒暑假輔導課會上新進度。(結果分析p.15)
青春期是人生命歷程裡,面臨劇烈變化的階段。除了生理,大腦認知發展也是,不但快速變化,更是要邁向成熟。他所需要去闖的世界,比教室、比圍牆內的學校,都大多了。這個時候的孩子,不但需要身體的活動,也需要更豐富的心智活動。這時如果只是將孩子禁錮在升學的準備裡,很可能就壓抑了主動出擊與學習的青春,失去了早一點邁向成熟的機會,因為他的腦除了練習升學考試,沒有夠多夠豐富的『別的』。


三、過勞的工作時間,失去生命力

早上七點之前,全國有一半,50.32%,的國中生已經到學校了;然而可以在正規課程結束,就正常放學(以16:30之前計)的學生,只有16.81% 。(結果分析p.17)
全國只有9.42%的國中生一天在校時間是九小時以下;有51.99%的國中生一天在校時間在九小時到十小時之間;有37.33%的國中生一天在校時間超過十小時;6.43%的國中生一天在校時間超過十二小時;台灣的國中生平均一天在校時數是10.13小時。連剛升國中的七年級生中,一天在校時間超過十小時的也有31.44%。(結果分析p.18)
我們的孩子每週在校工時超過45小時的比例高達81.78%(結果分析p.21)。
這當中還有人達到68.25小時/週;62.75小時/週……
一如表列
 
在校(含平常上課)工時 ................................ .. ..比例.......全國學生數
第八節+晚自習+週六+週日= 68.25小時......... 1.75%...........16,584
第八節+晚自習+週六 =62.75小時 ..............0...5.51%...........52,217
第八節+晚自習= 56.25小時............................. 8.09%.......... 76,668
第八節+週六=51.5小時.................................. 10.05% ..........95,242
第八節+週末(週六或週日任一)= 50.5小時...12.49%........ 118,366
第八節= 45小時.............................................. 53.94%........ 511,183

這樣拼,到底會拼到什麼?台灣是全世界青少年睡眠時間最短的國家,如果這是一個焦躁的島嶼,那也難免。

為學生爭取三八制
一八八四年,美國工人因為工作時間過長、長期被資本家剝削,他們起而要求三八制--要工作八小時,教育八小時,休息八小時,而在一八八六年終於成功。這都是一百多年前的事情了。三八制對一個工人來說,只不過是最基本的生活尊嚴,現在勞工條件的思維早已不限於此。
我們的孩子也需要三八制。八小時上學、八小時睡覺、八小時自己的時間。
在上學的時間裡,正常學習,不成為升學的工具。
在睡覺的時間裡,安心睡飽,不需要趕去早自習被考試。
在自己的時間裡,去活動,去玩,去與家人相處,去好好思考,去多多涉獵,去………。

讓孩子更健康一點,學習更正常一點,成就更紮實一點,生命更豐富一點,更為自己負責一點。如此,大人也更自在與理智一點。

參、我們的訴求與行動

一、推動修法,明確保障國中生在校時間不得超過八小時。
二、各縣市教育局處應公開說明編班情形,並確實懲處違法之校長。


2008年6月26日

生產線作業-學校工廠

今天早上,帶著孩子上幼稚園時經過"幼小銜接班"教室門口。發現到老師看似平常的以學號點名動作。 一個單純的點名是學校的例行作業,有問題嗎?

也許有人會說:很正常呀有什麼不對嗎? 然而就在當下我產生了一個 "人沒有被尊重" 的強烈感受。

並非說學校點名有什麼不對之處,只是學校組織應該是個充滿希望以及充滿生氣的團體。每個學生、小孩都應該是一個完整而獨立的個體,實在不宜以標籤化方式管理。

可是觀察我們當前的學校組織、教育機構。多數充其量只不過可以說是一間間名為"學校"的製造工廠。而所生產的產品不外乎是"考高分學生" 、"放牛班學生" 、"XX學藝資優生".....等等諸如此類產品。完全忽略"人性"與"尊重"這些重要的課題。

人之所以為人最重要的是在於人是活動的、靈活、可變化、有思想、有創意的個體,但是在"學校工廠"的統一標準作業流程中,要求的是統一規格、統一規範,完全失去了人的靈活。

就如同前面所提到的"點名"動作,完全工廠式管理,忽略了人與人應有的尊重對待。因材施教、有教無類... 在這樣的管理下已成口號!

不可否認,越來越多學校與家長重視這些議題,但似乎仍顯不足。面對個人似乎無能為力的教育現狀!聰明的家長們,對於小孩的教育問題、學校的發展問題,您是否也能有多一點的思考呢?您準備教小孩學會什麼?您準備好了嗎?

* 參與討論 *
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...