這不能稱之為革命,但的確改變了我們對健康食品的態度。
以往當我們想要透過健康食品保障健康時,必須到藥房購買,並長期服用。現在無論要「修飾下半身」或「頭腦常當機」,只要到巷口的便利商店,買下一包健康食品和水吞下,就可以速成健康,這樣的產品一個月熱賣100萬包。
大家都嗅到這個市場。不僅先發的統一,味全、白蘭氏、五洲、永信藥廠,甚至順天堂都推出單包裝的健康食品,搶攻便利、速成的健康市場。
不僅人們開始去便利商店買健康,若稍加注意,就會發現健康食品早已入侵我們的一天三餐。
例如,早餐吃的是加了茄紅素(號稱可抗癌)的土司和可美白的優酪乳。午餐飯後喝的可強化骨骼的高鈣柳橙汁,晚餐炒菜的沙拉油多加了維生素D和E,吃的米飯也多加了燕麥,據說可以降低膽固醇。
雖然法律上對健康食品有嚴格規範,指提供特殊營養素和具有保健功效的食品才叫健康食品,並要取得健康食品認證,目前真正通過認證的只有37種,未經認證都只是一般食品,只能當做一般食品販賣。
但消費者可不這麼想。
市場上,從平凡的番茄到稀有的靈芝,從西方的維他命到東方的青草茶,都有人支持相隨。
從功效宣稱來看,從早期的營養保健、消除疲勞,轉向無法攝取到均衡的營養,延續到近年來熱門的抗氧化、抗老、治癌,句句令人動心。
康健雜誌 專文 -有效的健康食品在哪裡?(更多內容請上)
http://www.commonhealth.com.tw/article/index.jsp?id=2839
我們來看看--
歷史上,從沒有一刻那麼看重食物的健康價值,但到底,健康食品在我們的生活中,應該扮演什麼角色?
這篇專文分析了健康食品存在人們心中的迷思,我們就以這些迷失來看看有哪些是值得思考的。
迷思1:把健康食品當藥吃
吃藥這是最不好的選擇,無論是健康食品或是藥品,這些加工人造的物品對人體都是不自然不健康的。 套句廣告詞:天然的尚好,多吃天然食物總是好的。
迷思2:用健康食品拯救不當的生活習慣
不當的生活習慣就是健康的最大殺手。 中醫的理論說:"上工治未病",講的就是預防醫學,預防絕對不是先吃ㄧ堆的健康食品。
不產生不當的生活習慣,就是中醫的"上工",也是對身體健康最大的幫助。
迷思3:期望一服見效
迷思5:健康食品都沒有效
此點可以說是現代人生活緊張忙碌,講求速成的通病。 身體發生健康警訊,往往起因都是不當的生活習慣,經年累月的堆積。
試想,連續三天不睡覺,只吃健康食品就能把三天損失的睡眠補救回來嗎? 這是不可能的。
中醫講究養生是從調整生活規律作息開始的,吃藥或吃健康食品都是需要先調整作息才能達到效果,然而生活作息正常了健康自然回覆,還需要靠藥物或健康食品嗎。
迷思4:頭痛醫頭、腳痛醫腳
很多廠商都會特別強調,某某成分對眼睛好;某某成分對腦部好;又某某成分對血管好.....
這些論點看似專業,但是都忽略了人的身體其實是ㄧ個重視平衡的大系統,過分強調某些功能強化都有可能導致身體的不平衡。
我們經常會聽到中醫治療身體症狀時是,"頭痛醫腳、腳痛醫頭","痛左邊治右邊、痛右邊治左邊"。 這些老祖宗的經驗都說明了身體系統平衡的重要性。
總結: 在我們選擇健康食品的同時,除了要破除固有的迷失,是不是先要重視身體的聲音,聽聽她的反應,調整您現在不當的生活習慣和作息呢? 有了正確的認識後,我們的身體健康才不會被廠商綁架了。
歡迎您一同來討論.....
以上 部分來源文章節錄於網路文章,若有侵權請來信告知將立即刪除!
2009年2月27日
健康食品真健康?
Artikel Terkait
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 意見
我是覺得看個人怎去服用和看待.
有很多人都不太去真正了解和選擇健康食品
而且以為有了健康食品就一定會徹夜不睡眠,
日推夜捱只要吃了健康食品就一定能保持好的
身體.其實健康食品只是建立一個相輔相成的
關係,太依賴他反而會弄巧反拙.我是覺得大家
選擇與服用食品時都要看清楚.例如選擇一些
有名的牌子的食品,產品上的說明標籤要清楚
易明,而服用時要照足說明上的用法或詢問一
下產品商.
感謝Eric_Lam的分享,
我還是要強調,
生活規律一定是對健康幫助最大喔!!