PLA : 可分解塑膠原料(聚乳酸,Polylactic acid),屬生物可分解材料,在攝氏58-70度,相對溼度90%,加上適量微生物,2-6個月即可分解成二氧化碳和水的玉米塑膠包材.
昨日,在商業周刊(1082期)上看到一篇文章, "環保限塑令,逼出一個亞洲塑膠杯大王" 斗大標題下敘述的是一個企業因應時代變遷轉型的歷程.
主要強調的是利用 PLA 這個材料,生產所謂的環保杯...等 塑膠製品.
以目前狀態下來看,似乎是一個很成功的轉型.(因為傳統塑膠材料皆為石化原料製成,影響地球生態&環境)
但是如果我們嘗試以 "系 統" 的觀念來思考以下幾個觀點,您是否將發現其中隱藏的另一項不環保的憂慮?!
1.PLA分解後產生 ----> 二氧化碳&水 !
這不是目前人人掛在嘴邊的節能減碳議題嗎? 試想:PLA製品消耗,如果數量大到無節制,會不會是新的環保議題?
這不是目前人人掛在嘴邊的節能減碳議題嗎? 試想:PLA製品消耗,如果數量大到無節制,會不會是新的環保議題?
3.此外,例如:生質柴油,生質酒精....等等.
以能源作物為來源所提煉的產品,如果過度開發與使用.是否又將成為下一個繼石油危機之後的另一項能源危機呢?!
環保!! 真的環保嗎??
2 意見
實際上, 利用自然界循環是一個最基本的作法, 也是對環境傷害最少的方法(一昧的透過掩埋也無法分解更會造成環境的破壞). 這種原料可以透過土壤2~6個月由微生物分解成二氧化碳跟水, 理論上可以透過植物行光合作用碳中和掉(你舉的生質柴油也是類似的概念). 雖然你說到的幾個點可能會製造其他的一些問題, 但包括糧食價格提升, 人口與貧窮問題加遽, 土壤變質...等, 但是, 要達到百分百對環境不造成任何負擔 以目前科技還沒辦法製造出來. 但你提出的考慮要點也是個問題, 以我的觀點, 放遠看, 這應該算是環保的過渡產品.
另外, 不曉得你知道,蓋啞(Gaia)是控制地球整個大自然循環系統的大地之母, 其實對於環境的負荷還是有一定的程度, 只是人類過度破壞了自然系統. 使得自動修復的系統遭到了嚴重的損傷(我是引用21世紀關鍵報告一書作者提到的內容)
目前要重建原本大自然修復的系統. 我想可能不是一.兩樣的新科技就可以完全顧慮好, 必定是多方面.多種方法的配合, 從個人道德到綠色科技一起同時進行 儘量降低污染, 讓大自然恢復到正常運轉的系統當中 當然, 這必然會犧牲掉許多人類自己創造的一些東西(譬如: 經濟, 便利性, 生活等), 但是這必定都有所謂的優先順序.
其實你問我真的完全環保的東西, 單看一個物體我相信不可能有, 但他必定是一個循環的.平衡的系統(像是樹, 沒有CO2跟陽光他也沒辦法行光合作用製造出氧氣).
希望未來人類智慧有足夠的能力拯救自己的未來...qq
一起努力吧!!
很棒的觀點,一起加油!!